以下作品皆經 Gemini 編輯?記錄我寫不出來的情緒張力和衝突感
真正的問題在於我不確定自己有沒有盲點,也無從鞭策自己持續擴展寫作的視野和能力,我怕我一直停留在原地。
嗨,讀者你好:
這個星期過得好嗎?
生活不可避免地會為我們的身心帶來磨損,希望你有找到適合自己的充電的方法。
以前我常會有「收假症候群」,對旅途的種種念念不忘,出去玩一趟後反倒更顯憂鬱。但越長越大,我似乎已經能夠適應不同情境間的切換,在旅行結束後,開始能有充飽電的感覺。
從東京回台灣後,我在《運動視界》更新了三篇文章。
第一篇〈世界球后痛批賽程「瘋狂」?在網球這台商業機器裡,沒有人是自由的〉談的是網球世界球后莎芭蓮卡今年開季在布里斯本參賽期間,批評當前的網球賽程安排得過於密集。
國際女子網球協會(WTA)強制頂尖選手參加 WTA 1000 及每年至少六場 WTA 500 賽事,若未達標會被扣除積分或罰款,導致運動員疲於奔命,更增加受傷的風險。
一個弔詭的狀況於焉誕生——當你成為世界第一,你將失去決定何時能夠休息的權力。同樣的情形也存在於男網,網球運動員雖試圖做出一些有限的反抗,但目前成效甚微。
在其他主流運動賽事中,球員是合夥人,對於制度安排具有一定的話語權,且能夠得到較合理的收益分配。但在網壇,球員更像是被壓榨的表演者,賽程密集、休賽期短,且獎金占比遠低於其他職業運動,但他們對此一籌莫展。
如果對這個主題有興趣,也歡迎點閱我去年寫的另外一篇文章〈職業網球運動員越打越窮?為什麼喬科維奇要成立職業網球運動員協會〉,裡面有更詳細的報導。
(不過,喬科維奇今年初宣布退出這個協會了。)
第二篇〈西甲週報 》西班牙超級盃兵敗宿敵巴薩,成為阿隆索告別皇馬的最後一根稻草?〉則是我從去年九月開始,每週二定期更新的西甲週報,這是一個每週彙整西班牙足壇最新消息的專欄。
在西班牙超級盃敗給勁敵巴薩後,皇家馬德里的總教練阿隆索黯然下台。
這位曾在德國率領勒沃庫森以不敗戰績取得隊史第一座德甲冠軍、隨後被皇馬重金禮聘的年輕總教練,最終未能實踐將這個歷史悠久的俱樂部從圍繞巨星組隊改造為現代化足球的願景。
皇馬的總教練始終夾在權力至上的主席,與星光熠熠的更衣室之間,無法建立權威,也就難有作為。接下來皇馬將由二隊主教練阿貝羅亞接掌,他能否在賽季後半段為皇馬帶來明顯的改變?球迷屏息以待。

最後一篇〈當傳奇選擇流亡:喬科維奇遠走希臘,被埋在「一帶一路」廢墟下的塞爾維亞〉是我最喜歡的那種運動報導,從一個運動事件起頭,回頭挖掘背後的社會脈絡。
網壇三巨頭之一、來自塞爾維亞的傳奇球王喬科維奇,去年舉家從塞爾維亞的首都貝爾格勒搬遷至希臘雅典。
讓塞爾維亞史上最偉大的運動員選擇離開故土的關鍵原因,是他去年在網路上聲援一場自前年底開始、由學生所領導的抗議活動,從而遭受親政府媒體的強烈攻擊。
而該場長達一年多、至今未歇的抗議活動,起因是中國「一帶一路」建設工程所引發的一起火車站坍塌事故,當時造成十六人罹難。這起事件點燃了民眾對於塞爾維亞政府長期失職、腐敗和裙帶政治的不滿。
我試著以喬科維奇遠走希臘為起點,梳理塞爾維亞的政局,以及民粹主義總統武契奇的統治。透過這位網壇傳奇人物,我們有機會了解那個遠在巴爾幹半島上的國家與社會。
希望接下來我能寫出更多這樣的作品,然後越寫越好,越寫越好。
年初參加大學同學的婚禮時,有朋友問我,在寫這些運動文章的時候會不會使用 AI?會不會擔心被它取代?
基於對自己寫作能力的自信,以前我很少使用 AI,只有在想不出好的標題時用過幾次,但通常它也只是刺激我思考的媒介。但就在被朋友問完後,我的腦中開始不時浮現「是不是該試試讓 AI 輔助我寫作」的念頭——善用這項新工具,我有沒有機會寫得更好?
過去我都是一個人埋頭寫作,除了刊載在《轉角國際》的作品會經過編輯校對編修,其他文章在發布前,我幾乎沒有對話的對象。
這樣的寫作模式除了讓我偶感孤單外,真正的問題在於我不確定自己有沒有盲點,也無從鞭策自己持續擴展寫作的視野和能力,我怕我一直停留在原地。
因此,我在前述三篇文章的寫作過程中,加入了 AI 的協作。其中兩篇文章,我在初稿完成後,會對 Gemini 下這樣的指令:
請以專業編輯的視角,為以下文章擬定標題,若有需要也可針對各章節擬定小標,並對於內文提供具體的編修建議,讓這個文章更具觀點與風格,能夠獲得讀者的關注與喜愛。
Gemini 會先肯定我的成品,並建議我加強衝突感、情緒張力和專業洞察。
Gemini 的建議也多半具有很強的張力,它會將我內文稍稍帶過的部分誇大,從而建構出戲劇衝突。
譬如我在西甲週報上有提到,西班牙超級盃搬到沙烏地阿拉伯能讓西班牙足協每年多賺四千萬歐元,以及阿隆索過去曾在德甲率隊以不敗戰績奪冠,而他來到皇馬後和隊內明星球員維尼修斯關係緊張。
Gemini 基於上述這三個點給了我以下標題:
4000萬歐元的「流放」:巴薩利雅德奪冠,以及那個搞不定更衣室的阿隆索
伯納烏的權力遊戲:超級盃衛冕失敗,阿隆索「不敗神話」在馬德里破滅
維尼修斯贏了主帥?阿隆索閃電下課,揭開皇馬「星光更衣室」的殘酷真相
但問題是,四千萬是西班牙足協的收益,跟阿隆索的下台無關。
阿隆索雖然曾經以不敗戰績奪冠,「不敗神話」似乎會讓讀者以為阿隆索過去都是不敗的,但事實顯非如此;而且它搞錯事實,尋求衛冕的是巴薩,而非皇馬。
阿隆索雖然和維尼修斯關係不佳,但用「維尼修斯贏了主帥」可能會讓阿隆索的離開被簡化為僅僅是他和維尼修斯的鬥爭,而忽略或削弱了戰績和球隊文化的影響。
雖然 Gemini 給的標題建議我都用不上,最後還是要自己想,但他在內文的編修上,也造出一些令人靈光一閃的句子。譬如它建議深化「阿隆索下課」的分析視角,加入以下文字:
皇馬曾寄望阿隆索能用德甲不敗的「勒沃庫森智慧」改造伯納烏,但事實證明,在星光熠熠的皇馬,處理戰術往往比處理人際關係簡單得多。
雖然我最後沒有採納,不過它那句「處理戰術往往比處理人際關係簡單得多」有帶給我不小的衝擊。它的建議確實可能可以讓我的文章從陳述事實,變得更加有觀點。
雖然我還無法充滿發揮 AI 的功能,現階段我也仍舊會堅持自己一個字一個字完成所有的文章,但往後文章寫好,我應該都會再請 Gemini 以編輯的角色,給予我編修建議。我也會試著精進自己運用 AI 的能力,讓它能夠真正發揮編輯的功能。
我在和 Gemini 討論的過程中,有忽然多了一個新夥伴的感覺。我也會繼續在這個電子報裡,記錄 AI 工具對我的寫作的影響。
以上就是本週的電子報,希望你會喜歡。我們下週見!
備註
我把這封電子報也丟給 Gemini,它表示:「身為被你點名的對話夥伴,我感到非常榮幸。」「我很欣賞你誠實地指出了 AI 的事實錯誤。這不僅增加了文章的可信度,也展現了你的專業判斷力。」


